HỘI NGHỊ CỬ TRI
VÀ ĐƠN TỐ CÁO VỀ NGƯỜI ỨNG CỬ ĐẠI BIỂU QUỐC HỘI
8 Tháng 4 lúc 21:35 · Hà Nội
Tại hội nghị lấy ý kiến cử tri tại Viện Hán Nôm chiều 8/4/2016 đối với Ts. Nguyễn Xuân Diện, người ta đã đưa ra 2 đơn tố cáo của ông Nguyễn Đình Thắng ở 72 Cầu Gỗ và của một người đã tấn công Ts. Nguyễn Xuân Diện tại Viện Hán Nôm ngày 18/5/2012.
Việc giải quyết đơn tố cáo về người ứng cử đại biểu Quốc hội thuộc thẩm quyền của Ủy ban Bầu cử (theo điểm h, khoản 1 của Điều 23 Luật Bầu cử 2015).
Trong quy định của Luật Bầu cử (Điều 45) và Nghị quyết số 1134/2016/UBTVQH13 quy định chi tiết và hướng dẫn về hội nghị cử tri không có một từ nào về tố cáo.
Như vậy, việc đưa “đơn tố cáo” vào hội nghị cử tri là một sự vi phạm pháp luật nghiêm trọng và là một trò bẩn thỉu.
Các luật sư hãy giúp Ts. Nguyễn Xuân Diện làm đơn tố cáo ngay sự phạm pháp hết sức nghiêm trọng này.
KINH NGẠC
Cuộc hội nghị cử tri ở Viện Hán Nôm, thuộc Viện Hàn Lâm Khoa học Xã hội Việt Nam đối với Ts. Nguyễn Xuân Diện có nhiều điều khiến người ta kinh ngạc, chỉ nêu 3 chuyện.
1. Ông viện trưởng Ts. Nguyễn Tuấn Cường chủ trì hội nghị và tự đề ra nội quy: "không quay phim, chụp ảnh, ghi âm". Ông tiến sĩ này đã vi phạm quyền con người rành rành và đã lạm quyền vô độ, tức là tham nhũng quyền lực và phạm pháp.
2. Chỉ có 58 phiếu (đếm đồng ý hay không), một việc mà bất cứ học sinh lớp 3 nào cũng có thể làm trong vòng 5 phút, thế mà 3 người trong ban kiểm phiếu là bà Trương Thị Thủy, ông Thái Trung Sử và ông Nguyễn Ngọc Thanh đã mất cả 30 phút để đếm. Hay ở VHLKHXH nhân viên không được học đếm?
3. Có thể kiểm phiếu công khai (tất cả các cuộc kiểm phiếu bầu cử đều thế; người có liên quan có thể giám sát việc kiểm phiếu vào tối 22/5/2016) nhưng ở Viện Hán Nôm người ta kiểm phiếu kín.
Không nhẽ các nhân viên của Viện Hán Nôm, các "đại trí thức" lại kém đến mức đó? Tôi không tin. Nhưng các anh chị phải cất lên tiếng nói của mình, nếu không sẽ bị toàn xã hội coi là lũ khốn nạn.
.
Tại hội nghị lấy ý kiến cử tri tại Viện Hán Nôm chiều 8/4/2016 đối với Ts. Nguyễn Xuân Diện, người ta đã đưa ra 2 đơn tố cáo của ông Nguyễn Đình Thắng ở 72 Cầu Gỗ và của một người đã tấn công Ts. Nguyễn Xuân Diện tại Viện Hán Nôm ngày 18/5/2012.
Việc giải quyết đơn tố cáo về người ứng cử đại biểu Quốc hội thuộc thẩm quyền của Ủy ban Bầu cử (theo điểm h, khoản 1 của Điều 23 Luật Bầu cử 2015).
Trong quy định của Luật Bầu cử (Điều 45) và Nghị quyết số 1134/2016/UBTVQH13 quy định chi tiết và hướng dẫn về hội nghị cử tri không có một từ nào về tố cáo.
Như vậy, việc đưa “đơn tố cáo” vào hội nghị cử tri là một sự vi phạm pháp luật nghiêm trọng và là một trò bẩn thỉu.
Các luật sư hãy giúp Ts. Nguyễn Xuân Diện làm đơn tố cáo ngay sự phạm pháp hết sức nghiêm trọng này.
KINH NGẠC
Cuộc hội nghị cử tri ở Viện Hán Nôm, thuộc Viện Hàn Lâm Khoa học Xã hội Việt Nam đối với Ts. Nguyễn Xuân Diện có nhiều điều khiến người ta kinh ngạc, chỉ nêu 3 chuyện.
1. Ông viện trưởng Ts. Nguyễn Tuấn Cường chủ trì hội nghị và tự đề ra nội quy: "không quay phim, chụp ảnh, ghi âm". Ông tiến sĩ này đã vi phạm quyền con người rành rành và đã lạm quyền vô độ, tức là tham nhũng quyền lực và phạm pháp.
2. Chỉ có 58 phiếu (đếm đồng ý hay không), một việc mà bất cứ học sinh lớp 3 nào cũng có thể làm trong vòng 5 phút, thế mà 3 người trong ban kiểm phiếu là bà Trương Thị Thủy, ông Thái Trung Sử và ông Nguyễn Ngọc Thanh đã mất cả 30 phút để đếm. Hay ở VHLKHXH nhân viên không được học đếm?
3. Có thể kiểm phiếu công khai (tất cả các cuộc kiểm phiếu bầu cử đều thế; người có liên quan có thể giám sát việc kiểm phiếu vào tối 22/5/2016) nhưng ở Viện Hán Nôm người ta kiểm phiếu kín.
Không nhẽ các nhân viên của Viện Hán Nôm, các "đại trí thức" lại kém đến mức đó? Tôi không tin. Nhưng các anh chị phải cất lên tiếng nói của mình, nếu không sẽ bị toàn xã hội coi là lũ khốn nạn.
.